{"id":11382,"date":"2026-05-21T13:10:00","date_gmt":"2026-05-21T16:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/?p=11382"},"modified":"2026-05-21T10:40:47","modified_gmt":"2026-05-21T13:40:47","slug":"enquanto-a-melhor-capital-para-viver-e-curitiba-a-pior-do-brasil-fica-no-norte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/enquanto-a-melhor-capital-para-viver-e-curitiba-a-pior-do-brasil-fica-no-norte\/","title":{"rendered":"Enquanto a melhor capital para viver \u00e9 Curitiba, a pior do Brasil fica no Norte"},"content":{"rendered":"\n

Nesta quarta-feira (20), o \u00cdndice de Progresso Social (IPS) 2026 divulgou as principais cidades de destaque no Brasil <\/a>no tocante \u00e0 qualidade de vida. O levantamento avaliou o bem-estar coletivo em todos os 5.570 munic\u00edpios brasileiros, utilizando 57 indicadores sociais e ambientais sem considerar dados puramente econ\u00f4micos como o Produto Interno Bruto (PIB). <\/p>\n\n\n\n

Diante dos investimentos incont\u00e1veis em servi\u00e7os b\u00e1sicos, Curitiba assumiu a lideran\u00e7a entre os demais munic\u00edpios. Na avalia\u00e7\u00e3o assinada por profissionais, a capital paranaense recebeu 71,29 pontos, fa\u00e7anha diretamente ligada ao\u00a0desempenho elevado ligado a saneamento, moradia, educa\u00e7\u00e3o e inclus\u00e3o social.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Cr\u00e9ditos: Prefeitura de Porto Velho\/Secom<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Em contrapartida, Porto Velho, em Rond\u00f4nia, encabe\u00e7ou a lista dos antagonistas ao receber avalia\u00e7\u00e3o de apenas 58,59 pontos. Entre as capitais do Brasil, foi a que menos se destacou, especialmente por apresentar dificuldades no tocante \u00e0\u00a0infraestrutura urbana e servi\u00e7os b\u00e1sicos. No IPS, o munic\u00edpio registrou\u00a0nota 35,42 em \u00c1gua e Saneamento, um dos\u00a0piores desempenhos do pa\u00eds\u00a0nesse componente.<\/p>\n\n\n\n

Contrapontos entre as duas cidades<\/h2>\n\n\n\n

Na pr\u00e1tica, o \u00cdndice de Progresso Social \u00e9 respons\u00e1vel por medir a capacidade dos munic\u00edpios\u00a0de atender \u00e0s necessidades b\u00e1sicas da popula\u00e7\u00e3o, garantir bem-estar e ampliar oportunidades. Embora 57 indicadores sejam cruciais para as avalia\u00e7\u00f5es, tr\u00eas dimens\u00f5es ganham poder ao longo das pontua\u00e7\u00f5es. S\u00e3o elas: Necessidades Humanas B\u00e1sicas, Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades.<\/p>\n\n\n\n

Curitiba, por sua vez, apresentou desempenho elevado, especialmente em indicadores ligados a saneamento, moradia, educa\u00e7\u00e3o e inclus\u00e3o social. Segundo o scorecard do levantamento, a capital paranaense teve nota 86,26 em \u00c1gua e Saneamento e 92,42 em Moradia, dois dos melhores resultados da cidade.<\/p>\n\n\n\n

Para uma melhor compreens\u00e3o, o munic\u00edpio apresenta cobertura de esgotamento sanit\u00e1rio de 96,91%, al\u00e9m de\u00a0arboriza\u00e7\u00e3o\u00a0em mais de\u00a085%\u00a0das vias p\u00fablicas. Um outro ponto que merece ser destacado diz respeito \u00e0 taxa de escolariza\u00e7\u00e3o de 98,48%\u00a0entre crian\u00e7as de 6 a 14 anos. Como resultado, o\u00a0\u00cdndice de Desenvolvimento Humano Municipal\u00a0(IDHM) \u00e9 de 0,823, considerado\u00a0um dos mais altos do Brasil.<\/p>\n\n\n\n

Virando a p\u00e1gina, aparece Porto Velho, que, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), possui\u00a0apenas 21,95% da popula\u00e7\u00e3o com acesso a esgotamento sanit\u00e1rio\u00a0adequado. No tocante \u00e0\u00a0urbaniza\u00e7\u00e3o das vias p\u00fablicas, a taxa corresponde a 21,7%, percentual muito inferior ao registrado em Curitiba.<\/p>\n\n\n\n

No mais, a capital de Rond\u00f4nia tamb\u00e9m teve\u00a0desempenho baixo em Seguran\u00e7a Pessoal, com\u00a0nota 47,19, e em\u00a0Qualidade do Meio Ambiente, que marcou\u00a043,02 pontos\u00a0no IPS. No segmento da educa\u00e7\u00e3o, Porto Velho tem taxa de escolariza\u00e7\u00e3o de\u00a095,87%\u00a0entre crian\u00e7as de 6 a 14 anos e Ideb de\u00a05,4\u00a0nos anos iniciais do ensino fundamental.<\/p>\n\n\n\n

Mas, afinal, quais foram as capitais que se destacaram?<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  • 1\u00ba lugar:<\/strong> Curitiba – 71,29 pontos;<\/li>\n\n\n\n
  • 2\u00ba lugar: <\/strong>Bras\u00edlia – 70,23 pontos;<\/li>\n\n\n\n
  • 3\u00ba lugar:<\/strong> S\u00e3o Paulo – 70,64 pontos;<\/li>\n\n\n\n
  • 4\u00ba lugar: <\/strong>Campo Grande – 69,77 pontos;<\/li>\n\n\n\n
  • 5\u00ba lugar: <\/strong>Belo Horizonte – 69,66 pontos;<\/li>\n\n\n\n
  • 6\u00ba lugar:<\/strong> Goi\u00e2nia – 69,47 pontos;<\/li>\n\n\n\n
  • 7\u00ba lugar: <\/strong>Palmas – 68,91 pontos;<\/li>\n\n\n\n
  • 8\u00ba lugar:<\/strong> Florian\u00f3polis – 68,73 pontos;<\/li>\n\n\n\n
  • 9\u00ba lugar:<\/strong> Jo\u00e3o Pessoa – 67,73 pontos;<\/li>\n\n\n\n
  • 10\u00ba lugar:<\/strong> Cuiab\u00e1 – 67,22 pontos.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Nesta quarta-feira (20), o \u00cdndice de Progresso Social (IPS) 2026 divulgou as principais cidades de destaque no Brasil no tocante \u00e0 qualidade de vida<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":11387,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-11382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-trends"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11382"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11389,"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11382\/revisions\/11389"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acriticatrends.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}