Terror visceral: novo filme sobre a múmia reinventa monstro clássico

“Maldição da Múmia” (2026), dirigido por Lee Cronin, chegou aos cinemas na última quinta-feira (16) com uma proposta ousada: abandonar quase completamente o imaginário aventureiro associado ao monstro clássico e mergulhar de cabeça no terror familiar, visceral e desconfortável. O resultado é um filme que, apesar de algumas irregularidades, consegue se destacar justamente por sua coragem em reinventar um ícone já tão revisitado.

A sinopse já deixa claro esse tom mais intimista e perturbador. A trama acompanha uma família marcada pelo desaparecimento da filha mais nova, que some misteriosamente no deserto. Oito anos depois, a garota retorna – mas o que deveria ser um reencontro emocionante rapidamente se transforma em um pesadelo, à medida que algo profundamente errado se revela em sua presença. Jack Reynor e Laia Costa lideram o elenco como os pais da jovem.

Um dos maiores méritos do longa está justamente na forma como ele constrói uma nova mitologia para a múmia. Em vez de recorrer aos clichês de tumbas, maldições egípcias tradicionais e aventuras arqueológicas, Cronin opta por uma abordagem mais psicológica e doméstica, conectando o horror a traumas familiares e a uma origem reinterpretada da criatura. Essa reinvenção dá frescor ao filme e o distancia de versões anteriores, aproximando-o mais de um terror contemporâneo do que de um blockbuster clássico.

Duração bem aproveitada

Mesmo com suas mais de duas horas de duração, “Maldição da Múmia” surpreende por não se tornar arrastado. Pelo contrário: Cronin utiliza bem esse tempo para desenvolver os personagens, especialmente o núcleo familiar, permitindo que o espectador se conecte emocionalmente com eles antes que o horror se intensifique, essa construção cuidadosa faz diferença. Quando o terror chega, ele impacta mais, porque há algo real em jogo, não apenas sustos vazios.

Essa atenção aos personagens também ajuda a sustentar o filme em seus momentos mais extremos. O terror aqui é físico, incômodo e muitas vezes grotesco, mas nunca gratuito. Há uma intenção clara de usar o horror como extensão dos conflitos internos dos personagens, o que reforça a sensação de que a ameaça vai além do sobrenatural.

Terceiro arco

No entanto, nem tudo funciona com a mesma precisão. O terceiro ato é visivelmente mais “bagunçado”, com decisões narrativas que parecem apressadas e um acúmulo de ideias que nem sempre se encaixam com fluidez. Há momentos em que o filme parece querer abraçar mais do que consegue sustentar, o que gera certa confusão no clímax.

Ainda assim, esse descompasso final não chega a comprometer o todo. A base construída ao longo do filme, tanto em termos de atmosfera quanto de envolvimento emocional, é sólida o suficiente para garantir um desfecho satisfatório, mesmo que imperfeito.

Outro ponto positivo é a coragem estética. Cronin não suaviza o horror. Há uma crueza nas imagens e nas situações que reforça o desconforto e diferencia o filme dentro do gênero. É um terror que aposta menos em sustos fáceis e mais em criar uma sensação persistente de inquietação.

No fim, “Maldição da Múmia” pode não ser o filme definitivo sobre o personagem, mas certamente é um dos mais interessantes dos últimos anos. Ao apostar em uma nova origem, investir no desenvolvimento de personagens e tratar o horror com seriedade, o longa prova que ainda há espaço para reinventar até os monstros mais clássicos. Mesmo que, no caminho, algumas partes se percam na tumba.