Falas consideradas racistas, misóginas e contra a ciência em evento da UEA geram protesto

Estudantes e professores da Universidade do Estado do Amazonas (UEA), em Tabatinga (AM), se mobilizam em reação à uma série de falas consideradas preconceituosas e anticientíficas ditas durante uma palestra na instituição. Na última sexta-feira (14), parte da comunidade acadêmica realizou um protesto em frente à universidade, e agora os docentes planejam o passo seguinte contra o episódio.

“Tudo começa com essa palestra. O evento trouxe uma mesa que tinha como tema conservadorismo, etc, e os professores convidados tiveram falas racistas, homofóbicas e transfóbicas. Os alunos, naquele momento, não tiveram reação”, conta o professor Tadeu Macedo, da UEA em Tabatinga.
 
Ele participou do protesto em frente à instituição na sexta-feira e disse que o ato reuniu mais de 40 estudantes e professores. Além da UEA, docentes da Universidade Federal do Amazonas (Ufam) e Instituto Federal do Amazonas (Ifam) também estavam presentes.

No mesmo dia, 54 professores da UEA e outros 25  apoiadores de diferentes instituições de ensino do país assinaram uma carta de repúdio às falas proferidas durante a  palestra ministrada na UEA.

“É importante salientar que a programação do evento não passou por consulta ou debate entre os professores do Centro, surpreendendo grande parte do corpo docente ao trazer falas e discussões retrógradas que não refletem o trabalho desta Instituição”, diz um  trecho da manifestação.

Conservadorismo

A palestra em questão tinha como tema ‘Conservadorismo, Progressismo e Modernidade: O desenvolvimento Tecnológico e Sociocultural do Brasil no Século XX’. Os participantes eram os professores doutores Tassos Lycurgo (UFRN), Kelson Mota (Ufam) e Marcelo Fernandes (UFMS). A mesa fazia parte da programação do 10º Encontro Internacional de Pesquisa, Ensino e Ciências na Amazônia (X-Eipecam), realizado na UEA em Tabatinga.

Durante a palestra,  o professor palestrante Kelson Mota criticou editais específicos para mulheres ou grupos minoritários. Segundo ele, a destinação de cotas estaria prejudicando a produção de ciência no país.

“A gente fica desesperado quando saem alguns editais em que não há nenhuma chamada para pesquisa básica. Aí tem assim ‘projeto tal para mulheres na ciência’, ‘chamada tal para mulheres de tanto a tantos anos’, ‘de grupo étnico tal’, chamada para pessoas de linha LGBT, e por aí vai”, disse.

Kelson acrescentou ainda que projetos “sem nenhuma relevância científica” têm se tornado comuns no país. “Nós estamos sendo forçados, dentro de alguns programas, a gerar uma pesquisa nessas linhas, senão, nós não temos como manter as pesquisas. Olha a que ponto chegou”.

Design inteligente

Já o professor Tassos Lycurgo, que é também pastor, defendeu durante a palestra o conceito de ‘Design Inteligente’, uma hipótese pseudocientífica contrária à teoria da evolução das espécies, de Charles Darwin.  

Tassos também disse que termos identitários são maneiras de manipulação da população.  “Por quê que eu tenho, por exemplo, que identificar se eu devo me referir à raça negra como negro, ou como preto, ou pele preta. Cada mês muda, por quê?”. 

Nesse mesmo ponto, ele ainda disse que “o conceito de mestiçagem foi extirpado, jogado fora” e que no meio acadêmico “é um absurdo dizer que a pessoa é mestiça”. 

Para Tassos, isso acontece porque “a intelectualidade contrária ao conservadorismo, aquela intelectualidade progressista, de viés comunista, quer fazer com que não entendamos a realidade brasileira”.

Defesa

 

A reportagem buscou o coordenador-geral do evento, Bruno Araújo, porém, não conseguiu  contato. Também sem encontrar o telefone, contactou os palestrantes Kelson Mota e Tassos Lycurgo pelas redes sociais. Este último respondeu.

“Acusar alguém falsamente de crime é calúnia. Se há mesmo alguma acusação por parte de quem quer que seja, terão de provar no fórum adequado, que é o Poder Judiciário”, disse. A CRÍTICA tentou marcar uma entrevista, mas o professor informou não ter disponibilidade antes da publicação desta reportagem.

O que diz a UEA

Em nota para esta reportagem, a Universidade do Estado do Amazonas (UEA) defendeu a autonomia de docentes na organização de atividades  e ressaltou que o 10º Encontro Internacional de Pesquisa, Ensino e Ciências na Amazônia  não foi financiado ou organizado pela gestão superior da instituição.      

“Destaca-se, ainda, que os professores da UEA têm total autonomia didática, pedagógica e científica para planejar, organizar e executar atividades acadêmicas que contribuam para a formação do diálogo e do direito à livre expressão de pensamento individual e coletivo, respeitando os valores da democracia e, principalmente, das mais diferentes convicções humanas”, diz um trecho da nota. 

No site do encontro internacional, o reitor da UEA, André Zogahib, aparece como membro da comissão organizadora. A equipe é  formada por 42 integrantes.

“A UEA ressalta, ainda, que preza pelo bem-estar de todos os membros da comunidade acadêmica, reafirmando-se como um espaço plural e diverso”, diz o conteúdo final da nota.