Manaus dom, 15 nov
A Crítica
Geral

Indígenas acusam PM de usar armas de fogo durante operação que deixou seis feridos

Segundo a Polícia Militar, o objetivo da operação de terça-feira (16) era cumprir uma decisão judicial para liberar a estrada onde se encontra a barreira de passagem montada pelos indígenas

Publicado em 17/11/2021 às 23h50 · Atualizado em 08/03/2022 às 21h06
Indígenas acusam PM de usar armas de fogo durante operação que deixou seis feridos
Foto: Divulgação

Nesta quarta-feira (17) membros do Conselho Indígena de Roraima (CIR) enviaram um pedido de providências aos Ministérios Públicos Estadual e Federal para denunciar o uso de armas de fogo durante operação da Polícia Militar na comunidade Tabatinga, em Roraima. Seis indígenas, incluindo uma idosa, ficaram feridos após a polícia tentar desmontar um posto de vigília construído pelos moradores para barrar o garimpo ilegal.

“Na nota, a PM diz que só utilizou bala de borracha durante a operação, porém foram utilizadas também armas letais. Uma liderança indígena foi atingida no lado direito do peito e teve que passar por cirurgia. O médico nos entregou o projétil e só estamos aguardando o laudo e o prontuário para ficarmos mais bem respaldados”, comenta Ivo Aureliano, advogado do Conselho Indígena de Roraima (CIR).

Segundo ele, o indígena que foi vítima de arma de fogo se encontra estável e segue em observação na Casa de Saúde Indígena (Casai) da região. Outro parente também atingido por balas letais no pé está bem e repousa na casa de familiares.

“Sobre a idosa [que foi atingida por um tiro de bala de borracha na perna, segundo testemunhas], ainda estamos em busca de informações. Ela ficou na comunidade e foi atendida pelo posto da Secretaria Especial de Saúde Indígena (Sesai) da localidade”, informa o advogado.

Segundo ele, nesta quinta-feira (18) um procurador do Ministério Público Federal deve ir até a comunidade Tabatinga com o apoio da Polícia Federal. O objetivo será ouvir as lideranças indígenas sobre o acontecido para que sejam tomadas providências posteriores.

Operação e ataques

Segundo a Polícia Militar, o objetivo da operação de terça-feira (16) era cumprir uma decisão judicial para liberar a estrada onde se encontra a barreira de passagem montada pelos indígenas. A PM informou que após a desobstrução da via, cerca de 100 indígenas retornaram ao local do bloqueio com arcos e flechas, além de facões e facas.

“Antes que os policiais pudessem iniciar a nova mediação, os indígenas os atacaram arremessando suas flechas e pedras. Os policiais se defenderam com escudos e revidaram a injusta agressão com armamento menos letal e material químico de controle de distúrbio civil”, diz nota da PM.

No entanto, segundo os indígenas, a confusão começou quando a polícia jogou bombas de efeito moral para dispersar a multidão. “Esse ataque revoltou a população. Saíram correndo, e assim começou a confusão. E a PM não parou de atirar mais. Foram mais de 30 projéteis de armas de fogo”, conta Ivo Aureliano.

Decisão judicial

A decisão que pedia o desmonte das barreiras montadas pelos indígenas é datada de 17 de agosto. A determinação foi feita pelo juiz César Henrique Alves, da 5º Vara Cível da Comarca de Boa Vista. O pedido foi feito pela Sociedade de Defesa dos Índios Unidos de Roraima (Sodiurr), integrada por indígenas considerados a favor do garimpo.

O que revoltou o Conselho Indígena de Roraima (CIR) é a Polícia Militar ter alegado realizar a operação, a considerar que a proteção das terras indígenas é de competência da Polícia Federal. Além disso, a sigla afirma que a barreira é apenas para impedir turistas sem autorização, garimpeiros ilegais e pessoas portando bebidas alcoólicas.

“Eles alegam que aquele ponto de vigilância estaria impedindo o deslocamento dos indígenas da comunidade que são pró-garimpo, o que é uma inverdade. Inclusive, nos manifestamos sobre isso no mesmo processo judicial, para informar que não havia essa restrição. O único objetivo da barreira é proteger o nosso território, já que o governo federal tem sido omisso nessa obrigação”, conta o advogado do CIR.

Leia também

Voltar para Geral