Bate-boca: defesa de Sotero e promotor público discutem em julgamento
Após discussão, o Conselho de Sentença do Tribunal do Júri ficou definido com cinco homens e duas mulheres
(Foto: Junio Matos )
O advogado Caio Fortes, assistente na defesa do delegado Gustavo Sotero, acusado de matar a tiros o advogado Wilson Justo Filho em 2017, antes do sorteio dos jurados, pediu nesta quarta-feira (27) a palavra para questionar uma petição que, segundo ele, foi protocolada 20 dias antes do julgamento desta quarta-feira (27). O comentário gerou um bate-boca acalorado com o promotor George Pestana, representante do Ministério Público Estadual (MPE - AM).
A petição, conforme explicou Fortes, diz respeito a novamente em relação aos jurados e as qualificações. "Não obtive resposta sobre a petição. O Ministério Público não enviou resposta sobre as qualificações dos jurados previamente selecionados e muito menos o Tribunal se Justiça do Amazonas (TJ-AM)", questionou Caio Fortes.
O promotor Celso Pestana rebateu afirmando que "não julgou procedente a petição e por isso não houve resposta". O desentendimento foi prolongado, pois, no entendimento de Pestana, o advogado Caio Fortes estaria colocando em cheque a capacidade dos jurados.
O juiz Celso Souza de Paula, titular da 1° Vara do Tribunal do Júri, responsável por presidir a sessão, pediu a palavra e acalmou os ânimos dando seguimento ao julgamento.
Definido
Cinco homens e duas mulheres foram sorteados e compõem o Conselho de Sentença do Tribunal do Júri que julgará, pelos próximos três dias, o delegado Sotero. O sorteio foi realizado por volta das 10h30.
A defesa do réu, usufruindo do direito de recusa, dispensou as três primeiras mulheres sorteadas, dando preferência para os nomes do gênero masculino. Por sua vez, o promotor George Pestana não recusou nenhum dos nomes sorteados.