Soberania da Amazônia exige presença do Estado, desenvolvimento sustentável e defesa territorial

A Amazônia nunca deixou de despertar a cobiça internacional. Como advertia o historiador e professor Arthur Cezar Ferreira Reis, a região sempre esteve no centro de interesses estrangeiros voltados à exploração de suas riquezas e à relativização da soberania brasileira sobre esse imenso território. E não é difícil compreender as razões: abriga uma das maiores reservas de água doce do planeta, vastas riquezas minerais, a maior floresta tropical do mundo e uma biodiversidade incomparável.

A história demonstra que as ameaças à Amazônia não são recentes nem imaginárias. Ao longo dos séculos, sucederam-se iniciativas destinadas, direta ou indiretamente, a reduzir o controle brasileiro sobre a região. Entre elas, destacam-se: a proposta de internacionalização da navegação dos rios amazônicos; o contrabando de aproximadamente setenta mil sementes da Hevea brasiliensis pelo inglês Henry Wickham, episódio que contribuiu decisivamente para a quebra do monopólio brasileiro da borracha; a criação do Instituto Internacional da Hileia Amazônica, que defendia a gestão supranacional da região; o projeto do Instituto Hudson, que propunha a formação de gigantescos lagos artificiais na Amazônia para facilitar a navegação internacional; a tentativa de implantação do Bolivian Syndicate, por meio da qual terras do Alto Acre seriam entregues a interesses estrangeiros; a expansão de áreas protegidas e reservas indígenas sem a correspondente presença efetiva do Estado brasileiro; a difusão da tese dos “bens públicos globais”, segundo a qual recursos naturais de relevância planetária deveriam estar sujeitos a uma espécie de administração compartilhada; as recorrentes declarações de líderes mundiais afirmando que a Amazônia seria “patrimônio da humanidade”; e a atuação de determinadas organizações não governamentais financiadas por recursos internacionais que, muitas vezes, influenciam políticas e narrativas sobre a região.

Tomados isoladamente, alguns desses episódios podem parecer desconectados. Observados em conjunto, contudo, revelam um padrão inquietante: a permanente tentativa de enfraquecer o princípio de que a Amazônia pertence ao Brasil e deve ser administrada pelos brasileiros. A disputa contemporânea não se trava necessariamente com exércitos cruzando fronteiras, mas por meio da influência política, econômica, ideológica e jurídica.

Diante desse cenário, o Brasil precisa agir em duas frentes inseparáveis: defesa e desenvolvimento.

A defesa exige o fortalecimento das Forças Armadas e dos órgãos responsáveis pela segurança das fronteiras. A Amazônia permanece vulnerável ao narcotráfico, ao tráfico de armas, ao garimpo ilegal, à biopirataria e ao saque de recursos naturais. Não existe soberania sem presença efetiva do Estado. Onde o Estado se ausenta, outros interesses ocupam o espaço.

O desenvolvimento, por sua vez, deve ser inteligente e sustentável. Preservar não significa abandonar. Uma região desprovida de oportunidades econômicas, infraestrutura, pesquisa científica, serviços públicos e integração nacional torna-se cada vez mais vulnerável a pressões externas. Desenvolver a Amazônia é criar riqueza para sua população, gerar empregos, investir em tecnologia, agregar valor aos recursos naturais e assegurar qualidade de vida às atuais e futuras gerações, sempre em equilíbrio com a proteção ambiental.

O maior perigo não é uma invasão repentina. É a lenta erosão da soberania. É a transformação gradual da Amazônia em um santuário intocável administrado, na prática, segundo interesses alheios aos do Brasil. É a aceitação passiva da ideia de que os brasileiros não seriam capazes de cuidar de sua própria floresta e que, por isso, outros deveriam decidir o seu destino.

Não podemos permanecer inertes enquanto se acumulam pressões externas e se amplia o vazio de presença estatal em vastas áreas da região. Há quase quatro séculos, os portugueses consolidaram a ocupação amazônica e definiram suas fronteiras enfrentando dificuldades infinitamente maiores do que as atuais. Seria inadmissível que, dispondo de recursos tecnológicos, instituições consolidadas e plena soberania política, fracassássemos na missão de preservar aquilo que recebemos como legado histórico.

Talvez a próxima grande disputa geopolítica do planeta não tenha como centro o petróleo ou os mares, mas os recursos naturais estratégicos. Nesse contexto, a Amazônia ocupará posição central. E, se o Brasil não desenvolver a região, não fortalecer sua capacidade de defesa, não ampliar sua presença institucional e não integrar efetivamente a floresta ao projeto nacional, correrá o risco de assistir à gradual perda de controle sobre seu patrimônio mais valioso.

A batalha pela Amazônia ja começou há tempos. E ela não será vencida apenas com discursos, mas com desenvolvimento, presença do Estado, prosperidade para sua população e firme disposição de defender a soberania nacional. Quem abandona seu território acaba, cedo ou tarde, perdendo o direito de decidir sobre ele. Vamos acordar? Já passa da hora!

Assuntos

Compartilhar